Мега-полюсы Золотой эпохи

Глава первая.

Грянул 21 век. Мы его ждали в конце 20-того столетия. В голове рисовались ласкающие души прогнозы. И вот дождались. Разочаровались. И даже уже забыли чего мы от него ожидали и почему так думали. А ожидали мы развития. Развития искусства. Развития нравственности. Развития ремесел. Развитие единства нашей цивилизации. Но… все ожидания с треском провалились. Не один из пунктов не был сделан. Чем мы вообще в 21-вом веке занимаемся?

Чего только за день не услышишь и не начитаешься, какие глупости современное министерство образования только не вложило в своих подопечных. Самоутверждаться и возносится над кем-то – вещи нужные и полезные. Только раньше как это делали? Возводили шедевры своими руками – кто лучше что-то создаст, тот больше всех имеет право ходить с задернутым носом и отвешивать оплеухи местным аборигенам.

А сегодня чем самоутверждаются и возносятся друг над другом? Кто лучше глупость напишет в интернете, а на бОльшие подвиги и времени уже не хватает… и так, пришло время сопоставить, чем самоутверждаться общество 21-го века с тем, как самоутверждались в далеких временах.

Чем же наши предки самоутверждались, достаточно по-путешествовать в городе Петра. Как подбрасывает человек описание с прекрасным псевдонимом Много-Делаешь Много-Делаешь, всего в Петре насчитывается более 800 достопримечательностей. Храмы и склепы, так называемые римские колоннады и амфитеатр на 3000 мест, дворцы вельмож, бани и каналы — всё это вытесано из камня.

На территории Петры работает Археологический музей, где представлены скульптуры и предметы быта набатеев. Ранним утром и на закате, когда лучи солнца подсвечивают красный песчаник, скалы причудливо переливаются пурпурными, розовыми и оранжевыми оттенками.В 1845 г. англиканский священник Дж. У. Баргон дал Петре поэтическое прозвище, охарактеризовав её в одной из своих поэм как «город цвета красной розы, почти такой же древний как само время».

Столько достопримечательностей и вырезаны из чего? Из так называемых скальных образований, которые из чего? Из монолитного камня. То есть, самоутверждались ремесленники в прошлом резьбой по камню. Только как камень появляется?

Как уже рассмотрено было, любое дерево можно превратить в камень. Для этого можно создать искусственные условия и нужны будут высокие температуры и все, через несколько суток мы из дерева получаем окаменелости. Так что собственно резьбу по камню можно называть и резьбой по дереву.

Как пишут официальные источники, измученные путники, мужественно переносившие суровые условия Аравийской пустыни, находили в Петре всё необходимое — пищу, жильё и воду. Набатеи научились строить сложные гидравлические сооружения, собиравшие воду из всех источников в радиусе 25 км, и изготавливать резервуары, в которых скапливалась дождевая вода. Строили потрясающие акведуки. Возводили дамбы. Большие резервуары.

И вода такая очень полезная, в отличие от современной, водопроводной. Не даром в Империи России и в Союзе ставили колонки из живых источников, где мог напиться каждый полезной для здоровья водой. А сегодня в развитом 21 веке эти колонки закрывают и начинают эту воду продавать по деньгам или карточкам.

Также отмечается, что соседние племена считали, что набатеи добывают воду из камня, прибегая к помощи магии. Но как каменные породы из земли высасывают воду на свои вершины ВО ВСЕМ МИРЕ, а не только в Петре, можете посмотреть в фильм по водопадам.

Как бы историки не описывали кто с кем воевал и как пытались захватить Петру, но ещё 200 лет назад ходили легенды о ближневосточном Эльдорадо, затерянном среди неприступных гор, и его несметных богатствах. Открытием Петры человечество обязано швейцарскому востоковеду И. Л. Буркхардту. В 1812 г. он первым спустился по ущелью Сик и обнаружил таинственный город, высеченный из красного песчаника. Город Петра имеет в себе множество лабиринтов и по оценкам многих исследователей известная его часть лишь на процентов 15.

А там кто его знает, может быть и меньше. В 2016 году, то есть по сути недавно, с так называемых спутников открыли рукотворную площадку размером больше олимпийского бассейна. В некоторых местах сохранились такая тонкая резьба по древесному камню, что мы увидим в Индии.

При раскопках, как обычно ищут горшки, но нашли очень много керамики, причем тонкой, чуть ли не как яичная скорлупа. Что еще сложнее сегодняшней промышленности по изготовлению керамической плитки.

Помню нам примеры приводились при обзоре плитки мечети, как человек в лесу может выжечь плитку под крышу или на стены. Но, приведенные примеры лесных рукодельцев, со всем уважением к ним, послужить могут только землянке с нуля или какого-то сарая, но никто эту плитку и на пушечный выстрел не подпустит к строительству таких великолепных объектов как старинные мечети или город Петра.

Петра со всех сторон окружена высокими скалами, и до сих пор попасть в неё можно только через узкий километровый развал в громаде так называемого песчаника. Это ущелье запечатлел Стивен Спилберг в фильме «Индиана Джонс и последний крестовый поход». Когда путешественники пройдут по тропе между бурыми скалами, из полумрака перед ними предстанет так называемый храм-усыпальница Эль-Хазне с изящными колоннами — самый впечатляющий памятник Петры, вырезанный из гигантского монолита. Он имеет высоту 42 метра. На фасаде мавзолея заметны следы от пуль.

Как звучит обычно, в этом памятнике наблюдаются черты культур, не имеющих ничего общего друг с другом. Как по мне, это самая главная ошибка современных научных исследователей, которые склоняются больше к литературе недавнего столетия, хотя старинная архитектура сама им показывает – раньше разных культур как таковых не существовало.

Современные религиозные понятия такие как Государства в те времена скорее всего вообще не присутствовали. Были не границы, а простые географические обозначения. И вот как современным мышлением начинают спорить кто у кого какой стиль позаимствовал, собственно также происходит и в другой среде, к примеру запретная лингвистика.

По Драгункину и Жарниковой понятно же, что английский и руСкий это всего лишь разные диалекты одного и того же языка – языка белых. Но, ведутся привычные споры уровнем нашего развития кто у кого что заимствовал.


Глава вторая.

Резьба так называемых Храмов Кираду

Раджастхан — жемчужина современной Индии. Земля эта хранит следы великой истории и культуры. Как в средневековье могли создать такую мощь, с разными уровнями сложности, от архитектуры в целом и до каждой мелочи, до сегодняшнего дня не умолкают споры.

Самая общепринятая версия, что веками оттачиваемое местными зодчими мастерство достигло своего совершенства и непревзойдённости. То есть, иными словами, кружевные росписи на камне, это исключительно ручной труд ремесленников. И это только версия. Другие же утверждают, что камень размягчали до мягкости пластилина или это был бетон, а также упоминается машинная обработка.

Каждая из этих версий, только версия. И каждый из сторонников одной из версий, считает что он правее других. На самом деле каждый из них от части прав и от части заблуждается. По первому пункту – на большинстве объектов присутствовать мог целый комплекс разнотипных технологий. По второму же – каждый объект нужно рассматривать по отдельности. К примеру резьба по камню в Дилвара Темплс:

Лепить, как пластилином такой шедевр Вы устанете!

Бетонная версия тоже вызовет много сложностей. Как собственно и машинная резка.

Уже молчу за самую распространенную версию о ручном труде зубилом. То что все версии, как вызывают вопросы, так имеют и определенные предпосылки в том или ином скульптурном произведение, рассмотрим этим фильмом через метод сравнений. К примеру, Женя из канала “Разгадки Истории” поделился мнением своего подписчика, где у человека было мнение следующим:

Если посмотреть внимательно на фото, то видно, что сначала положена кладка, затем часть кирпича снята. Это уже выполнено по кладке. Все выдают швы – они затерты вровень с кирпичом.

В Екатеринбурге есть много зданий, где используется кирпич разной формы, но там кирпич изначально был выполнен со срезом углов. Может будет интересно, изучая “кирпичное кружево” города Ирбита, я обнаружил, что делая кирпичный орнамент, использовали не кирпич различной формы, а поверх кирпич обрабатывали фрезой.

Технология, сходная с обработкой дерева, при производстве мебели. Посмотрите на видео ниже. На 11 минуте показано, как наносится рисунок, так вот в Ирбите так обрабатывалась кирпичная кладка и наносился орнамент. С уважением Анатолий Суханкин.

То есть, Анатолий сравнением станка ЧПУ по обработке дерева, считает, что так приблизительно обрезали и кирпич. А что такое эти станки ЧПУ? Станки ЧПУ — это станки с компьютерным управлением. ЧПУ, собственно, так и переводиться – числовое программное управление. С помощью ЧПУ компьютер управляет сервоприводами, которые приводят машину в действие.

Очень хороший пример и подходит к рассмотрению резных зданий Индии. Но пока рассматриваем на примере кирпича. Анатолий предполагает по увиденным следам, что сначала выкладывали, а потом резали. Но станки ЧПУ, будь то по дереву или токарные, во-первых они очень громоздкие, во-вторых их нужно было поднять на верх, не считая этажей утонувших в так называемом культурном слое, и как-то закрепить.

В-третьих, допустим подняли наверх и установили эту механику с компьютерным управлением времен холопов и батюшки с короной на голове… а приводы от чего? От паровых установок? Или всё же электричество подавалось? То есть, станок должен быть не таким громоздким, крепежным и плюс должна быть переносная электростанция, скажем паровая или бензинная. Но о каким мы временах говорим?

Далее с круговыми элементами не всё так просто. Возьмем к рассмотрению так называемую водонапорную башню Германии из города с довольно интересным называнием Росток. Вначале смотрим на темный кирпич, который снизу идет линиями, в середине галочками – так всё точно вымерить и так идеально выложить, чтоб всё по кругу совпало, это ещё надо уметь! Быть специалистов высокого уровня и со стажем.

Это здание настолько точное математически и является архитектурным шедевром, что я не совсем понимаю, когда такие башни называют водонапорными. Как собственно я уже говорил – водонапорная башня работает за счет насоса подающий воду в резервуар на верху, за счет высоты напор и появляется. У большинства этих старинных башен резервуар отсутствует. Плюс красный кирпич разных оттенков и к этому мы еще вернемся. А теперь переходим к башенкам.

Рассмотрите каждую ступеньку круговой кладки. Видим абсолютно разный материал, как кирпичный, так и керамический. И как всё идеально загнано в круг. Само собою за этим рядом кирпичным должен быть еще один кирпичный ряд и скорее всего с таким же закруглением.

Если кто-то не уловил всю сложность, то переходим к ещё одной так называемой водонапорной башне, а именно к Кутб-Минару в Дели:

Считается, что он самый высокий в мире кирпичный минарет. Здание из земли вырастает как растение и на каждом витке отпочкования своя сложность.

Нижний ряд – полукругом, потом треугольником, потов вновь полукругом и снова треугольником. Второй виток уже каждая линия идет полукругом. Третий треугольником. Четвертый полностью круговая кладка.

То есть, в строение отображен весь процесс роста и преобразования из формы в форму, как бывает в природе. Сверху своеобразный цветок, части которого возможно не сохранились.

И снова видим разные оттенки, от чего сомневаюсь, что здание именно кирпичное. Больше похоже что использовался и кирпич и разный мрамор и разный вид камня, что само собою копаясь в таком пазле сложность строения завышается в тысячу раз. Этот тетрис вообще невообразимый разных цветовых гам, да еще кладка камня разных размеров приближенной к полигональной кладке.

Обращает очень много вещей на себя внимание. К примеру швов в кирпичной кладке совсем невидно.

Очень много узелковой письменности, везде присутствует декоративные кружева, обилие досадных мелочей и разнотипных каменных декоров. И как это делали, станком ЧПУ? Или пазл привозился тетрисом на место и потом собирался из разного вида камня? Как раньше зодчие такое ваяли, это же голову можно сломать!

Само собою больше внимание на себе принимают места стыков разных стеблей. Это же надо было так усложняться и столько рисунков разных наделать как внешних, так и внутри этих полу-чашей

А что официальная наука на этот счет говорит? Башня создавалась как знак господства мусульманства над индуизмом в Дели, даже кирпич для нее был взят от стен разрушенных индуистских храмов. Правда смешно?

Камень разный, как по составу, так и по форме. Все же видно, если глазами смотреть. Как можно было заявить, что чтоб построить это здание, что якобы что-то разбиралось? Где каждая кирпичинка на своем месте, как пазлики, что если одну выдернуть из общей картины – её в другое место невозможно всунуть!

Теперь переходим к резным так называемым храмам. Материалом для резьбы служили песчаник, мыльный камень, чаще всего мрамор. Что это за материал?

Возьмите разрежьте гнилой пенек и Вы получите те же текстуры и тот же материал в миниатюре. И для муравьев гнилой пень мрамором, монолитным песчаником, камнем и представляется. Как резали? Вновь одни скажут станком ЧПУ, другие размягчение, третьи бетон. Хотя, по-идее, можно увидеть целый комплекс применения технологий.

Станок ЧПУ конечно подходит, но смотрим на купольные потолки и понимаем, что для каждого станка нужен уже большой размах, чтоб компьютерной программой всю картину охватить целиком. Резные кружева по краям конечно можно сделать станком ЧПУ, но обращают внимание на себя загнутые лепестки

То есть, размягчение камня имеет место быть. Да же вот Вам еще более тонкий пример:

Если примеров мало, то давайте рассмотрим колоны. Посмотрите на эту вазу внутри, которая по краям обняли каменные лепестки:

Как это вообще можно было сделать? По частям вырезали и потом скрепили всю конструкцию? Или лепили? Но нам говорят, что это монолит и, причем, зделанно зубилом какого-то виртуоза!

Давайте рассмотрим еще одну колону:

Заглядываем в каждую щель на отломанных частях колоны, видно очень много пустот. И таковых колон там хватает, одни уникальные, другие по шаблону. Колоны в храмах Кираду, которые чаще описывают с таким дополнением “место до сих пор местническое и видят часто там призраков”. Хотя, если Вы веде в поисковик “изобрели плащ невидимку”, то Вам выдаст изобретения разные как Китая, так и Испании, так и Израиля, так и Америки.

То есть фантастические фильмы Хищник или человек невидимка, не такие уж и фантастические. Сюда же вспоминаем очень старые сказки о плаще невидимке и понимаем, что это далеко не сказки. К чему я делаю таким окончанием эту главу…

Вот ровно как призраки могут оказаться проекцией или человеком, не желающим быть видимым, в плаще невидимке – все это есть, но просто не все люди слышат о этих технологиях, как о реальных. Вот так и тут, с обработкой камня – мы можем расценивать всё с позиции имеющихся сравнений, но это не значит, что полностью от и до разгадали, как то или иное строение было возведено при той сложности, которую мы рассмотрели.

Глава третья.

К предыдущей главе предлагаю рассмотреть и Джамский минарет, расположенный в Афганистане. Сами видите эту сложность и тонкость. В многих местах сияет довольно таки известная славянская символика. Что само собою показывает в который раз – вся символика не именно наша, буддийской или мусульманской – раньше Мир был един и символика для всего нашего Мира была единою.

Как Вы уже догадались, в этой главе будем рассматривать Афганистан. И поможет нам в этом деле старенькая публикация “Зачем уничтожили Бамианские статуи?”

В марте 2000 года пресса сообщала: “представители правящего в Афганистане движения Талибан показали журналистам разрушенные две гигантские статуи Будды, высеченные в скалах в провинции Бамиан. По словам журналистов, большая из них уничтожена полностью, а от второй, меньшей, остался небольшой фрагмент. Как сказали представители талибов, это была трудная задача, и на её выполнение потребовалось 20 дней”.

Есть и другая версия, что статуи уничтожили сами НАТОвские войска и эту трансляцию показывали по телевизору. И судя с того, что они подорвали подземелья, а пресса утверждала что их якобы вырыло ЦРУ, то нисколько этот вариант не отбрасываю. Но читаем дальше

Историк Андрей Голубев проанализировал события тех дней и пришёл к интересным выводам:

Помните, как стонало “мировое сообщество”, когда варвары, дикари из племени людоедов Талибан, назло всему “цивилизованному и просвещённому” западу, оглумлённые религиозным фанатизмом мракобесы, из хулиганских побуждений, уничтожили так горячо любимые, и охраняемые ЮНЕСКО статуи Будды в Бамианской долине в Афганистане?

Все мировые СМИ разразились тогда проклятиями в адрес вандалов. Вот лишь один из примеров: –

“Усилий всего мирового сообщества не хватило для того, чтобы спасти две гигантские статуи Будды в афганской провинции Бамиан. Время было безвластно над этими памятниками культуры, занесенными в реестры ЮНЕСКО, в течение 1500 лет. Талибам же понадобилось всего две недели для того, чтобы их разрушить. Выполнить приказ своего духовного лидера муллы Мохаммада Омара, который посчитал нахождение исторических буддийских статуй в Афганистане фактом, не совместимым с требованиями фундаментального ислама”. (РИА НОВОСТИ)

Ага, ага… Теперь вспомните сколько уникальных подлинных артефактов, исчезли под шумок, во время военных конфликтов, поддерживаемых теми же силами, которые и содержат ту самую “заботливую” ЮНЕСКО, из музеев Каира, Триполи, Багдада, и т.п. Масштаб, утраченных древностей таков, что многие специалисты всерьёз заговорили, что сами войны и революции устраивались только с одной целью – уничтожения предметов, которые могут пролить свет на подлинную историю человечества.

Проанализировав ситуацию, каждый самостоятельно может придти к выводу о том, что на самом деле это именно “цивилизованное мировое сообщество” заказало, и оплатило Талибам уничтожение чего-то такого, что нам выдавали за статуи Будды… Вот как это было:

Подчеркну, это нам ВЫДАВАЛИ за статуи Будды. В то время как все со скорбным выражением на лицах смотрели на расстрел статуй, почему-то никто не видел главного – того, что именно уничтожалось! Невероятно? Но это факт.

Сначала, кратко о том, что же из себя представляет Бамиан.

Маленькая деревня, в тесной долине, зажатой скалами Гиндукуша. Здесь нет следов крупного поселения человека, тем не менее, кто-то когда-то создал эти статуи. Чтоб понять абсурдность ситуации, необходимо ясно осознать масштаб статуй.

На всем земном шаре не существует статуй большего размера, это легко подтверждается свидетельствами всех путешественников, исследовавших и измеривших их. Так, самая большая в 55 метра высоты или на 21 метр выше “Статуи Свободы” в Нью-Йорке, так как последняя измеряется лишь в 34 метра высоты. Сам знаменитый Колосс Родосский, между ногами которого с легкостью проходили самые большие корабли того времени, был лишь 38 метров вышины. Вторая большая статуя, вырезанная так же как и первая в скале, имеет только 37 метров. Третья статуя измеряется лишь в 18 метров, две другие еще меньше, последняя же из них лишь немного больше среднего роста современного человека.

Обратите внимание на то, что речь идёт не о двух статуях! Их было больше, и как они выглядели, мне бы очень хотелось бы узнать.

Но давайте оценим, всё-таки, истинные масштабы сооружений.

Представляете количество человеко-часов, которые потребовались для создание этого бронзовыми зубилами и молотками? Руками это нужно было строить населению мегаполиса в течении многих лет. При этом, требовалось куда-то утилизировать строительный мусор! Где он? Нет его, как нет и свидетельств проживания на этой территории огромного числа каменотёсов, которым требовалась гигантская инфраструктура.

Им же нужно было что-то есть, что-то пить, где-то жить. Нужны были фермы, кузницы, мастерские, транспорт и т.п. Куда всё это подевалось? Растворилось в тысячелетиях? Но ведь буддизм молодая религия!

Вывод напрашивается сам собой. Это сделано не бронзовыми зубилами. Тогда как это сделано, кем, когда, для чего? И, главное, кого статуи изображали? Вот посмотрите на рисунок одного из первых очевидцев памятника, примерный год создания – 1885.

И что? Вы по прежнему верите в то, что это Будда?

Как обычно, “смотрим в книгу, видим фигу”. Глаза видят, что это что-то не принадлежащее к человеческой расе вообще, но в уши вливают : – “Будда, Будда, Будда….”. Права была моя учительница математики в школе: – “Если повторять с утра – я свинья, я свинья, я свинья – то к обеду уже захрюкаешь”.

Как в случае на ВТЦ в Нью-Йорке. Взорвали три здания, но в каждом репортаже говорили “ДВА”, и в результате, все уверены, что рухнуло два здания, хотя глазами все видели, что их рухнуло три, а не два.

В общем, моя мысль понятна. ЮНЕСКО избавила мир от мучений разгадывания тайны происхождения статуй, а статуи эти имели такое же отношение к Будде, как и к вождю мирового пролетариата.

Подытожим публикацию мнением Дмитрия Кочетова:
Это конечно не Будды, при всем уважении к Гаутаме. Это древние изображения роста людей разных юг – ведических эпох. Вспомните:
Сатья (Крита) юга (эпоха Пуран и Тантр) – человеческий рост около 50 м и живёт до миллиона лет;
Трета юга (эпоха Рамаяны) – около 20 м, тысячи лет;
Двапара юга (эпоха Махабхараты) – около 3 м, сотни лет;
Кали юга (сегодняшняя эпоха, самая короткая и жестокая) – около 1.5 м, менее 100 лет.
Сьатуи показываю рост в начале и конце эпох. Вот вам и отголоски великанов.

Глава четвёртая.

Как делали колоны

Сколько же мастерства в них вложили, что они не дают покоя и по сей день разным исследователям. Помню еще в 2016 году спорил о них с Девой, где человек высказывал свое мнение:

“Раньше были станки ЧПУ и не только. Колонны в Индии, будешь смеяться, это остатки от древних машин которые вмонтировали в храм. Четко для механика виден главный привод и десяток клиньевых пазов разного диаметра для изменения скорости и силы передачи. Я бы сказал что это вал от коробки распределения нагрузки. Раз их так много значит это был большой цех завод”.

И действительно многие выглядят так, будто их вырвали из двигателя внутреннего сгорания. Но это лишь предположение Девы, причем довольно давнее. Нас же интересует, как это можно было сделать. Ручным ли трудом, как нас заверяют? Или как люди того же периода высказывались, что станки ЧПУ? К примеру выдержка одного из таких мнений:

“Мужская половина читателей должна помнить, как в школе, на уроках труда, мы обрабатывали дерево на токарном станке, из которого в итоге получались подсвечники, либо еще что-нибудь. Так вот, форма колонн храма практически такая же, как те самые подсвечники. Только колонны сделаны их твердого камня. В ручное производство этих громадин как-то не очень верится. А если это машинная обработка — то столбы должны были обтачиваться на каком-то огромном токарном станке, такой же огромной стамеской”.

Лично я склонен к этому второму мнению. Так идеально вырезать все должен был именно станок. А как оно по нашей науке звучит? К примеру канал “Слесарное дело” к фильму по рельсам дополнил комментарием:

“Хотел бы сказать по поводу рельс. вы показали коммент что с начало деревянные плахи с уголками были. вот маленько автор комментария забыл что уголок это тоже прокат и его тоже нужно прокатывать ка и рельсу. так вот первая железная дорога по википедии была раньше чем первый прокатный стан а так не может быть))) вот ссылки кому интересно https://pellete.ru/stal/kto-sozdal-prokatnyj-stan-pozvolyavshij-proizvodit-listovuyu-stal.html это прокатный стан https://ru.wikipedia.org/wiki/Историяжелезнодорожноготранспорта

Так зубилом раньше выдалбливали или всё же древние стояли за токарными станками, улыбаясь от души и выпиливая в производственном масштабе шедевры? Всё нужно читать между строк. Понимать, что официальные источники 99 процентов несут сочинение, а не истину.

К примеру, взявшиеся под ручку, виляя парной походкою, Антропогенез и Ран-ТВ в один голос вторят, что Европа не то, что не имела коммуникации, но их даже якобы мыться научила Екатерина! Ходила наверное по европейским домам, носила ванну на горбу и как наглядное пособие демонстрировала, плюхнувшись в нее, как это нужно правильно делать.

Эта версия чаще у всех на слуху и причем идет от ученых якобы враждующих друг с другом. Но тем не менее этим ученым хочу напомнить школьную программу 7-го класса. Уроки физики про Архимеда. Царь Гиерон, живший 250 лет до н.э., поручил ему проверить честность мастера, изготовившего золотую корону. Хотя корона весила столько, сколько было отпущено на неё золота, царь заподозрил, что она изготовлена из сплава золота с другими, более дешёвыми металлами.

Архимеду было поручено узнать, не ломая короны, есть ли в ней примесь. Взвесить корону было легко, но как найти её объём, ведь корона была очень сложной формы. Много дней мучила Архимеда эта задача. И вот однажды, он погрузился в наполненную водой ВАННУ(!!!), и его внезапно осенила мысль, давшая решение задачи.

Остановлюсь на этом моменте и еще раз повторю программу 7-го класса, которую, по всей видимости, не знают как ученый Антропогенеза, так и ученые Ран-ТВ – он погрузился в наполненную водой ванну! Все этот пример слышали со школы, но 99 процентов повторяют то, что приказали повторять с телевизора. Действительно, что если повторять с утра – я свинья, я свинья, я свинья – то к обеду уже захрюкаешь.

Что такое ванна? Вы в холодную воду залезете? Помимо подогрева, ванная подразумевает под собою и подачу воды, а также коллекторные стоки. Пока умники набирают на клавиатуре мнение, что дескать было деревянное корыто, куда горячую воду носили в кастрюлях (хотя она остынет от такого способа быстрее, чем ванную наполните), что дескать потом, после купания, воду вычерпывали кувшинами, а далее вымачивали тряпочками, предлагаю укорениться в такие книги, как механика античного Мира и средневековья:

Откуда понимаем, что не то, что металлургия, подача горячей воды и коллекторы должны были быть развиты, хотя у кого есть глаза, те это смекнули рассматривая только старинную архитектуру… но и что механика была доведена до совершенства. Весь наш транспорт, техника и заводы работают по тем же прицепам, что и от начала веков. И уж явно станки ЧПУ и токарные присутствовали. Но на каких приводах?

Официальная созидательный процесс весь замалчивает, замещая его лишь вымышленными войнами, дескать воевали луками и стрелами. Хотя, если пороетесь, Вы найдете многое, что раньше все было. Для токарных станков и ЧПУ мог служить и паровой двигатель, который конструировали многие. К примеру паровой двигатель турбинного типа был сконструирован Героном Александрийским в I веке н. э. Не ленимся и узнаем хоть немного о его деятельности:

В трактате «Механика», Герон описал пять типов простейших машин. В трактате «Пневматика», то есть вспоминаем пневмотранспорт и пневмопочту, Герон описал различные сифоны, хитроумно устроенные сосуды, автоматы, приводимые в движение сжатым воздухом или паром.

На иллюстрации представлен эолипил, представлявший собой первую паровую турбину — шар, вращаемый силой струй водяного пара. Также Герон изобрёл автомат для открывания дверей, автомат для продажи «святой» воды, то есть как в Союзе продавали газировку, пожарный насос, водяной орган, механический театр марионеток, вспоминаем робота-куклу рисующую на листе. В книге «Об автоматах» также описаны различные автоматические устройства. В трактате «Беллопоэтика» Герон описал различные военные метательные машины. Далее геодезия.

В книге «О диоптре» описан диоптр — простейший прибор, применявшийся для геодезических работ. Этот прибор представляет собой линейку с двумя смотровыми отверстиями, которую можно поворачивать в горизонтальной плоскости и при помощи которой можно визировать углы. Герон излагает в своём трактате правила земельной съёмки, Вы не ослышались – правила съёмки, основанные на использовании прямоугольных координат.

В предложении 15 описывается, как строится геодезическое обоснование при прокладке тоннеля сквозь гору, когда работы ведутся одновременно с обоих его концов. То есть пожалуйста – в I веке н. э. прокладывали метро. Далее оптика, что это такое, как делается и для чего служит, думаю объяснять не надо. В «Катоптрике» Герон обосновывает прямолинейность световых лучей бесконечно большой скоростью их распространения. Он приводит доказательство закона отражения, основанное на предположении о том, что путь, проходимый светом, должен быть наименьшим из всех возможных.

Исходя из этого принципа, Герон рассматривает различные типы зеркал, особое внимание уделяя цилиндрическим зеркалам. За то нам в школе о прошлом говорят, что бычий пузырь натягивали на окна. Но по этому описанию мы видим, что абсолютно все было с начала веков нашей эры. И это только по одному малоизвестному Герону Александрийскому. Все эти ученые как воспитывались? Если пороетесь по их биографиям, то много чего узнаете – были институты механики, математики, физики, – всё в прошлом было.

И это абсолютно не скрывается, но и не говориться официальной наукой совсем. Даже мало того, что не говориться, все извращается и вытесняется сплетнями на ровном месте. То что общество было индустриальным всегда выворачивают что якобы какой-то дядька вырос в землянке ученым, в Мире где ничего нет, а тут бац яблоко вначале с правой в голову ударило, потом с левой и тут он так прозрел, что ученые 21 века, облизываясь, ему всем офисом завидуют и вместо изучения просят соседку бросать яблоками им по лицу.

Глава пятая.

Деревянные кружева в скалах.

Говорите камень не дерево, но деревянная резьба, это также резьба по камню в миниатюре. К примеру так называемый Одинокий замок Каср аль Фарид, уж очень выглядит как поделка на полене дерева. Или как печать на восковой пломбе на старинных конвертах. Общепринятое описание конечно веселое:

Каср аль Фарид (Qasr al Farid) в переводе означает Одинокий Замок, его так назвали, потому что он стоит полностью изолированным от других подобных строений. Но несмотря на причудливое имя, Кэср аль-Фарид — всего лишь огромная гробница. Она была вырезана в скале в первом веке нашей эры и имеет удивительный, величественный фасад. Со всех других сторон здание выглядит обычной скалой к которой не притрагивалась рука древнего архитектора. Гробница Каср аль Фарид — одна из девяноста таких монументальных могил, которые были вырезаны в скалах давным-давно, во времена расцвета империи Nabataeans.

Причем таковых так намазываемых гробниц в Саудовской Аравии очень много. К примеру Гробницы Мадейна Салеха

Конечно это нам напоминает ПЕтру. Тоже большой масштаб резного искусства. И конечно же скалистые города, эти шедевры, вырезали чтоб кого-то хоронить.

А это уже провинция Фарс, Иран

Причем если углубиться в поиски, то эти так называемые скальные могильники расположены по всему Миру. К примеру в Турции:

Так и называются – Каунос скальные могилы. Причем с допиской, что стиль якобы Греческого влияния.

Город в скале Вардзия, Грузия:

Пещерный комплекс Юньган, Китай:

Комплекс из 252 рукотворных пещер в 16 км к юго-востоку от китайского города Датун, провинция Шаньси. Содержит до 51 000 изображений Будды, некоторые из которых достигают 17 метров в высоту. Само собою китайские пещеры схожи с пещерным комплексом в Бамиане Афганистана.

Кстати, на счет скального комплекса Бамиана:

Вам не кажется что сама скала ровно обрезана? Если общепринятую версию упомянуть, что зубилом, то человек должен быть не великанского быть роста, а исполинского! Если механическим способом, то дисковая пила должна быть не менее исполинской быть.

Уже молчу о резной красоте в Индии:

Тоже гробницы? Тоже греческий стиль? Кто у кого заимствовал? Или все же это единый стиль единого Мира?

А это уже на Бали в скалах – Гунунг Кави:

К чему их относят? Конечно же к каким-то там гробницам!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Pin It on Pinterest